Philosophique bien comme il faut :) et tellement vrai ...
- Et tu en es où de ce coté là ?
- A réaliser que je dois ouvrir les yeux sur la réalité. Je suis d'une génération éduquée par les mythes de l'amour romanesque, la poésie et surtout le cinéma. L'amour c'est une sorte de course au Prince Charmant. Jamais on ne m'a dit que l'amour était la résultante chimique de tous un tas de facteurs qui m'échappent, comme la compatibilité des gènes ! Dans mon univers, le coup de foudre est quasi divin, pas chimique, la notion d'amour par facteur cognitif ne me parle pas, je ne savais pas que mon corps fabriquait une hormone pour fabriquer la dépendance à l'autre dans les débuts d'une relation, pour cesser de la produire avec le temps. L'amour que j'attends est brillant, pullule de clichés, l'amour que l'on trouve dans la nature n'est que chimique et éphémère, il n'est pas fait pour rassembler deux individus en vue de la procréation.
- Pourquoi parles-tu d'amour chimique ?
- Je lis des livres à ce sujet. J'ai voulu savoir ce que la science racontait à propos de l'amour. La science dit que l'amour est bestial et presque ... logique. La nature ne prend aucun risque, dès le début elle a mis en place tous les éléments pour s'assurer que ses créations puissent survivre, donc se reproduire. La chimie est là pour nous forcer à nous attirer, à nous accoupler. Le problème, c'est que moi je suis guidée dans ma vision de l'amour par mes références, mon éducation. L'amour que j'attends est celui d'un homme viril mais sensible, galant mais sauvage, romantique mais terre à terre. En aucun cas il ne repose sur une vision conflictuelle de deux créatures guidées par les instincts de la nature pour survivre.
- C'est une vision ... primaire en effet, de ce que nous sommes.
- Non, réaliste. Je dois aujourd'hui apprendre à me déformater. Car c'est ce que nous sommes, formatés : par une époque, par la civilisation et les m½urs du moment. Prends les critères de beauté par exemple. Ils changent avec les siècles. Si un homme écoutait réellement ses instincts, il serait attiré par les femmes avec des hanches solides, des seins généreux, prêtes à porter des enfants, et avec quelques kilos en trop, signe de réserves pour les coups durs mais pas trop non plus pour prouver sa bonne santé. C'est cette femme là qui devrait plaire à la majorité des hommes, et non ces physiques filiformes, voire anorexiques, qu'on appelle top models et qui pourtant font baver les mâles. Ils ont été « éduqués » par la société depuis qu'ils sont petits à oublier leurs instincts et faire comme tout le monde : correspondre à ce que leurs environnements leur dicte. (...) Nous ne sommes que les chiens-chiens du système. Il joue avec nous. Un système constituer de millions d'humains qui tirent dans tous les sens, jusqu'à ce qu'il y ait une tension plus forte qui l'emporte vers une direction provisoire. Mais au regard de ce que je découvre depuis quelques jours, j'en viens à me demander si ce système n'est finalement pas le fruit d'une poignée d'individus, qui le façonnent à leur guise tout en faisant croire le contraire... (...) Je ne peux pas m'exclure de ce système, je n'ai pas le choix, je dois en faire partie, ou alors il me faut réapprendre ce qu'est l'amour, être capable de l'accepter tel quel : comme un état façonné par notre société. L'amour dont je rêvais est paisible et ... bucolique. L'amour qui peut m'attendre est belliqueux et culturel.
( extrait du livre " Les arcanes du chaos " de Maxime Chattam )
